Tomando en cuenta sus producciones anteriores Alegandro González Iñárritu viene a consolidar una narrativa muy característica con Biutiful, mantiene detalles muy interesantes como la mezcla de razas entre sus personajes principales, el montaje de cámara y detalles Mexicanos a lo largo de la película, sin embargo ( y advierto que seré muy exigente por ser uno de los tres grandes) la película no es lo que nos están vendiendo por televisión.
Quisiera mencionar que la mezcla de audio es muy mala, esta muy mal ecualizada, solo la he visto una vez por lo que no estoy seguro si esto sea problema de la película o del exhibidor (cinépolis miramontes, sala 9) pero en varias partes de la película el audio ambiental se tragaba por completo el dialogo de los personajes.
Las actuaciones son muy buenas, la historia por si misma causa una intriga bastante llamativa, sin embargo a la película le sobran cosas, no entiendo bien si la idea de Alejandro era hacer una película estilo naturalista donde se muestran las cosas tal cual son de amargas en la vida real ó si su intención es generar una especie de cine de autor para lo que considero le falta bastante, si la idea es el primer caso, los poderes místicos y sobrenaturales de Uxmal (Javier Badem) aunque visualmente son bastante buenos, salen sobrando y rompiendo por completo con la ideología de un película natural, ya que su aportación podría haberse desarrollado de mil formas diferentes sin complicar la trama, si por el contrario, su idea fue trabajar sobre una dinámica de autor, la cual ya lleva tiempo desarrollando, creo que caerá en una narrativa demasiado común, carente de los momentos de genialidad que caracterizan a este género.
Aunque no me gusta desarrollar las películas en los artículos que escribo por respeto a las personas que no la han visto, no puedo dejar de mencionar que la escena en el bar/ table dance destruye por completo la narrativa que se venía desplegando, esta escena recae en la cinematografía que nos han venido presentando una y otra vez como “el nuevo cine Mexicano”, tal vez funcione tomando en cuenta que la película esta grabada en España, pero aquí, no deja de ser una mas, el cine Mexicano no tiene porque ser solo groserías drogas y violencia, reconozco que era necesario tirar al personaje en lo más profundo de su psique, pero la forma escogida por el director se queda corta poco dramática y si muy repetida.
Al final la mezcolanza de emociones y situaciones provoca que el dramatismo se pierda, hay historias en el trasfondo de la línea principal que se desarrollan a diferentes velocidades lo que provoca que el espectador se salga de ritmo.
Para concluir, la película es buena, es un poco lenta o más bien alargada, vela si te gusta el cine de Alejandro González Iñárritu, pero no te creas eso de que es “La película mexicana, es bueno saber que tendremos un representante en los Oscares, ojalá gane el reconocimiento, pero no creo que sea la mejor película del año ni la mejor que le veamos a Iñárritu.
por Daniel
www.qbilart.com/echalecacaro.html
Quisiera mencionar que la mezcla de audio es muy mala, esta muy mal ecualizada, solo la he visto una vez por lo que no estoy seguro si esto sea problema de la película o del exhibidor (cinépolis miramontes, sala 9) pero en varias partes de la película el audio ambiental se tragaba por completo el dialogo de los personajes.
Las actuaciones son muy buenas, la historia por si misma causa una intriga bastante llamativa, sin embargo a la película le sobran cosas, no entiendo bien si la idea de Alejandro era hacer una película estilo naturalista donde se muestran las cosas tal cual son de amargas en la vida real ó si su intención es generar una especie de cine de autor para lo que considero le falta bastante, si la idea es el primer caso, los poderes místicos y sobrenaturales de Uxmal (Javier Badem) aunque visualmente son bastante buenos, salen sobrando y rompiendo por completo con la ideología de un película natural, ya que su aportación podría haberse desarrollado de mil formas diferentes sin complicar la trama, si por el contrario, su idea fue trabajar sobre una dinámica de autor, la cual ya lleva tiempo desarrollando, creo que caerá en una narrativa demasiado común, carente de los momentos de genialidad que caracterizan a este género.
Aunque no me gusta desarrollar las películas en los artículos que escribo por respeto a las personas que no la han visto, no puedo dejar de mencionar que la escena en el bar/ table dance destruye por completo la narrativa que se venía desplegando, esta escena recae en la cinematografía que nos han venido presentando una y otra vez como “el nuevo cine Mexicano”, tal vez funcione tomando en cuenta que la película esta grabada en España, pero aquí, no deja de ser una mas, el cine Mexicano no tiene porque ser solo groserías drogas y violencia, reconozco que era necesario tirar al personaje en lo más profundo de su psique, pero la forma escogida por el director se queda corta poco dramática y si muy repetida.
Al final la mezcolanza de emociones y situaciones provoca que el dramatismo se pierda, hay historias en el trasfondo de la línea principal que se desarrollan a diferentes velocidades lo que provoca que el espectador se salga de ritmo.
Para concluir, la película es buena, es un poco lenta o más bien alargada, vela si te gusta el cine de Alejandro González Iñárritu, pero no te creas eso de que es “La película mexicana, es bueno saber que tendremos un representante en los Oscares, ojalá gane el reconocimiento, pero no creo que sea la mejor película del año ni la mejor que le veamos a Iñárritu.
por Daniel
www.qbilart.com/echalecacaro.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario